城市水泥管道運行風(fēng)險評估系統(tǒng)
水泥管道風(fēng)險評估可以提高安全管理水平，保證投入的經(jīng)濟合理性。本文介紹了適合國內(nèi)淺市水泥管道風(fēng)險評估系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和應(yīng)用效果。系統(tǒng)依據(jù)各個管段的客觀數(shù)據(jù)，用先進(jìn)科學(xué)的數(shù)據(jù)處雙方法，得到管段進(jìn)行的風(fēng)險等級、并以不同顏色顯示在管道地理信息(GIS)平臺上，要用于安全管理。實際運行情況證實，其具有顯芳的社會效益和經(jīng)濟效益。
傳統(tǒng)的安全管理正在向風(fēng)險管理過渡。二者的根本差異在于，安全管理以主觀能力為出發(fā)點，主張全力消除一切不利因素，而風(fēng)險管理則從客觀需要出發(fā)，強調(diào)在經(jīng)濟合理的前提下，將不利因素控制在可接受范圍內(nèi)。
城市水泥管道運行風(fēng)險評估的意義
青島水泥管道安全運行至關(guān)重要，但降低運行風(fēng)險是要以資金投入為代價的。理論上講，無限地加大投入，可以便運行風(fēng)險趨近于霉，即管道達(dá)到絕對的安全。在實際操作中，無限的投入即不可能，也是不必要的。對于到期管段通過整改確認(rèn)其運行風(fēng)險在可接受范圍內(nèi)，就
應(yīng)該繼續(xù)使用。對己在可接受范圍內(nèi)的管段或維修也無法安全運行的管段，進(jìn)行維修都是無效的投入，則應(yīng)避免。管道公司的第一個目標(biāo)是科學(xué)確定運行風(fēng)險的可接受值，風(fēng)險太高不能保證安全，裕量太大則造成浪費。
傳統(tǒng)管網(wǎng)管理體制將日常管理力量平均分配，結(jié)果導(dǎo)致運行風(fēng)險較小的部分管道投入過量，運行風(fēng)險較大的管道則投入不足。根據(jù)木桶理論，管網(wǎng)的運行風(fēng)險取決于運行風(fēng)險最大的管段，按照管段的風(fēng)險等級調(diào)整管理投入，可以在日常管理投入總量不變甚至減少的前提下，降低整個管網(wǎng)的運行風(fēng)險，是管道公司渴望達(dá)到的第二個目標(biāo)。
管道運行風(fēng)險是事故可能性和后果嚴(yán)重度的二元函數(shù)，即:風(fēng)險等級=!<事故可能性，后果嚴(yán)重度)。降低風(fēng)險等級應(yīng)該從兩方面綜合考慮，不可偏廢。管道維修資金投入應(yīng)按照管段的風(fēng)險等級確定，而不能只看事故可能性的大小。傳統(tǒng)上偏重于事故可能性的減低，風(fēng)險管理的最新發(fā)展則要求加重對后果嚴(yán)重度的考慮。對后果嚴(yán)重度很大的管段，可采用優(yōu)化管網(wǎng)結(jié)構(gòu)(對重要客戶實現(xiàn)多路供氣)，或改善應(yīng)急能力(降低事故發(fā)生時的潛在損失)，而不是單純依靠降低事故可能性。因而管道公司的第三個目標(biāo)是實現(xiàn)資金投入在兩方面的最佳分配，即提高整改措施的經(jīng)濟性。
水泥管道風(fēng)險評估是解決上述三個難題的基本前提和基礎(chǔ)。
13864268088